Pesquisa do Instituto Ideia aponta custo de vida e endividamento como fatores centrais na queda de popularidade do governo
Uma análise recente do Instituto Ideia aponta que as derrotas do governo no Congresso, como a rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal e outras perdas legislativas, contribuem para formar um ambiente negativo ao redor do Planalto. No entanto, esses episódios ainda não se mostram decisivos para o eleitorado, que continua mais sensível a questões econômicas como custo de vida e endividamento.
Cila Schulman, CEO do Instituto Ideia, avaliou o cenário durante participação em programa especializado. Segundo ela, as questões políticas geram um clima ruim para o governo, mas o impacto eleitoral mais forte vem da percepção da economia. “Essas questões políticas não são decisivas, mas criam um clima ruim para o governo”, afirmou.
A pesquisa identificou que mais de 58 por cento dos entrevistados acompanharam o caso Messias no Senado. Esse dado indica um maior interesse da população por temas institucionais e pelo papel da Casa legislativa. Schulman destacou que, embora muitos brasileiros ainda desconheçam funções básicas dos senadores, eles associam o Senado a temas de grande repercussão, como pedidos de impeachment contra ministros do Supremo. “Isso vai ser um motivador de voto”, avaliou.
Desaprovação em alta e economia no centro
Os números mostram uma piora gradual na avaliação do governo. A desaprovação subiu para 53 por cento, enquanto a aprovação caiu para 44 por cento. Medidas econômicas recentes ainda não produziram reação positiva perceptível entre os eleitores. Há ansiedade crescente no governo porque iniciativas adotadas não alteraram significativamente o humor da população.
Schulman comparou o momento atual com programas de forte impacto eleitoral do passado, como o Bolsa Família em 2006 e o auxílio emergencial. A polarização, segundo a analista, reduziu drasticamente a capacidade dos governos de ampliarem popularidade. “Quando um presidente assume, já tem metade da população que não quer nem ouvir o que ele vai dizer”, explicou.
A pesquisadora vê como improvável a recuperação de altos índices de aprovação para Lula. “A gente não vai ver mais aquele Lula de outros anos”, disse. Ela atribui o fenômeno a um ambiente global de insatisfação permanente com governantes, agravado pela polarização que se tornou uma rejeição permanente entre grupos políticos. “A polarização realmente é maligna”, afirmou.
Contexto das derrotas no Congresso
A rejeição de Messias marcou uma derrota histórica no Senado, a primeira em mais de 130 anos para uma indicação presidencial ao Supremo. O episódio, somado à derrubada de veto ao projeto da dosimetria, reforça a fragilidade do governo em articulações legislativas em ano eleitoral.
Enquanto análises públicas indicam desgaste, levantamentos internos do Partido dos Trabalhadores mostram melhora nos números de Lula em trackings após o caso Messias. Em um cenário testado, o presidente passou à frente de Flávio Bolsonaro, com crescimento de cerca de três pontos percentuais no fim de semana.
O governo tem apostado na narrativa de confronto entre povo e sistema, com o Congresso sendo incluído nesse sistema, como observado no pronunciamento de Lula no Dia do Trabalhador. A estratégia busca mobilizar a base em meio à polarização.
Perspectivas eleitorais
A combinação de ambiente político negativo, dificuldades econômicas e polarização intensa desenha um cenário desafiador para o Planalto. Embora as derrotas legislativas não sejam o fator principal na opinião dos eleitores, elas alimentam um clima que pode influenciar o voto, especialmente com o Senado ganhando maior visibilidade.
Especialistas indicam que a recuperação de patamares elevados de popularidade se torna mais difícil no atual contexto político brasileiro e global. O foco do governo deve permanecer na agenda econômica para tentar reverter a tendência de piora nos índices.
Texto: Redação Diário 360
Foto: Reprodução
