Ministro André Mendonça alerta que a divulgação de dados do celular de Daniel Vorcaro fora do escopo dos autos poderia tumultuar os trabalhos do STF, provocar vazamentos seletivos e desviar o foco da análise sobre Alexandre de Moraes.
O ministro André Mendonça enviou um ofício ao presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, alertando que as tentativas de liberar de forma ampla os dados do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro poderiam representar uma forma de tumultuar os trabalhos da Corte.
Segundo Mendonça, a exposição de conteúdos que não fazem parte diretamente do processo principal teria o objetivo de desviar o foco da análise jurídica e interferir no andamento natural dos procedimentos que estão sob responsabilidade do Supremo.
O documento foi apresentado em meio às discussões internas do tribunal e às vésperas da sessão extraordinária marcada para avaliar a abertura de investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes.
No ofício, o magistrado afirmou que todo o material considerado necessário para a análise do caso já foi disponibilizado aos ministros e seus respectivos gabinetes, não havendo justificativa para a inclusão de novos conteúdos fora do escopo oficial dos autos.
Para André Mendonça, a tentativa de inserir mídias paralelas poderia abrir espaço para vazamentos seletivos e criar obstáculos técnicos capazes de atrasar decisões importantes do plenário do STF.
O ministro também mencionou declarações anteriores do presidente da Corte, Edson Fachin, destacando que o momento de crise institucional exige responsabilidade e que o tribunal deve evitar qualquer tipo de desvio motivado por interesses externos.
A manifestação ocorre em um cenário de tensão entre integrantes do Supremo, com diferentes posições sobre a condução dos procedimentos relacionados ao chamado Caso Master.
Além de defender a preservação do sigilo das mídias, Mendonça pediu que quatro delegados da Polícia Federal sejam intimados para prestar esclarecimentos sobre possíveis interferências ou constrangimentos sofridos durante as investigações.
A solicitação busca esclarecer se houve algum tipo de pressão na condução das apurações e garantir transparência sobre os procedimentos adotados pelos responsáveis pelo caso.
O episódio amplia o debate dentro do STF sobre limites de acesso a provas, preservação de informações sigilosas e os caminhos que devem ser seguidos para evitar novos conflitos institucionais.
Foto: STF
