Conversas divulgadas pelo Metrópoles indicariam que Daniel Vorcaro ofereceu R$ 1 milhão a Guilherme Barros para postergar uma reportagem sobre o Banco Master, além de apontarem mudanças no conteúdo publicado e encontros com integrantes da direção do jornal

O caso envolvendo Daniel Vorcaro e a Folha de S.Paulo levanta questionamentos graves sobre transparência, independência editorial e os limites da atuação de gestores de crise junto à imprensa.

Segundo as conversas divulgadas pelo Metrópoles, Vorcaro teria oferecido R$ 1 milhão a Guilherme Barros caso ele conseguisse adiar a publicação de uma reportagem que poderia prejudicar a situação do Banco Master, e as mensagens indicam que a matéria acabou sendo postergada por pelo menos 22 dias e publicada posteriormente com conteúdo que atendia a expectativas apresentadas pela defesa de imagem do banqueiro.

Os diálogos também apontam para um encontro entre Vorcaro e o diretor de redação da Folha, Sérgio Dávila, além de editores do jornal, e para a posterior inclusão de informações positivas sobre o Master na reportagem, como metas de patrimônio e aquisições, enquanto os CDBs da instituição teriam sido apresentados como “os mais rentáveis do mercado”.

O episódio se torna ainda mais controverso diante da informação de que, após a prisão de Vorcaro, trechos favoráveis foram retirados e outro parágrafo, de tom negativo, foi acrescentado à matéria, sem que o leitor fosse informado sobre as alterações.

Texto: Rodolfo Oliveira
Foto: Divulgação

🔔A notícia não para por aqui.
📢 SIGA O DIÁRIO 360

▶️ Inscreva-se no nosso YouTube

🌐 Acesse diario360.com.br

🔗 LINK NA BIO: Acesse nosso site e todas as nossas plataformas.