Ivan Kleber repercute artigo do conselho editorial do Wall Street Journal que questiona decisões judiciais no Brasil e manifesta preocupação com o futuro do Estado de Direito
O jornalista Ivan Kleber repercutiu uma análise publicada pelo conselho editorial do Wall Street Journal sobre a saída de Flávio Bolsonaro do Brasil e destacou o peso das críticas feitas pelo jornal americano ao cenário político e institucional brasileiro.
Segundo Kleber, o artigo considera que Flávio teria feito bem ao deixar o país diante da possibilidade de não encontrar um julgamento justo no futuro e ressalta que sequer havia, até então, uma ordem de prisão contra o senador.
A publicação também questiona a atuação do ministro Alexandre de Moraes, apontando que instrumentos judiciais estariam sendo utilizados conforme conveniências políticas, e sustenta que um eventual pedido de investigação contra Flávio deveria partir da Procuradoria-Geral da República.
O ponto mais contundente, porém, está na avaliação do conselho editorial do jornal de que países que deixam a liberdade e caminham para a autocracia costumam seguir um roteiro semelhante, com um demagogo vencendo nas urnas, assumindo o controle do Judiciário e prendendo adversários, acrescentando que, embora instituições fortes possam preservar o Estado de Direito, “não está claro se o Brasil conseguirá”.
Para Ivan Kleber, a análise representa um alerta internacional de grande repercussão e reforça a tese de que a decisão de Flávio de buscar proteção nos Estados Unidos estaria diretamente relacionada à percepção de risco político e institucional no Brasil.
📝 Texto: Rodolfo Oliveira
📸 Foto: Divulgação
🔔A notícia não para por aqui.
📢 SIGA O DIÁRIO 360 / Acesse nosso link na bio
▶️ Inscreva-se no nosso YouTube
R🌐 Acesse diario360.com.br
