Análise de dados extraídos dos celulares de Daniel Vorcaro não teria encontrado, até o momento, elementos comprometedores contra André Mendonça, enquanto mensagens envolvendo o filho de Nunes Marques passaram a receber atenção nos bastidores
A análise dos dados extraídos dos celulares do ex-banqueiro Daniel Vorcaro abriu uma nova frente de tensão nos bastidores do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo informações publicadas pela imprensa, ministros que tiveram acesso ao material não encontraram, até o momento, elementos considerados comprometedores contra André Mendonça, relator das investigações relacionadas ao Banco Master.
A ausência desses elementos teria alterado o ambiente interno da Corte. Segundo relatos de bastidores, a expectativa seria de redução gradual da pressão sobre Mendonça, que vinha enfrentando questionamentos de outros integrantes do Supremo sobre sua atuação em procedimentos relacionados ao caso Master.
As divergências em torno do caso ganharam espaço público nas últimas semanas, com questionamentos e manifestações envolvendo integrantes da Corte. O episódio ampliou a atenção sobre a condução das investigações e sobre o conteúdo do material obtido pelas autoridades.
Com o avanço da análise dos arquivos, entretanto, a atenção relatada nos bastidores passou a se concentrar também sobre Kassio Nunes Marques. Mensagens atribuídas ao celular de Vorcaro teriam referências ao filho do ministro, Kevin Marques, além de expressões interpretadas por algumas reportagens como possíveis menções ao magistrado. Essas referências, isoladamente, não comprovam participação do ministro em irregularidades.
Uma das conversas divulgadas pela imprensa mencionaria pagamentos mensais de R$ 500 mil envolvendo Kevin Marques. Ele negou ter recebido esse valor ou dinheiro diretamente de Vorcaro, mas confirmou ter prestado serviços à Consult Inteligência Tributária, da qual teria recebido R$ 281,6 mil.
Reportagens também apontaram que o Banco Master realizou pagamentos milionários à Consult entre 2024 e 2025. A existência desses pagamentos empresariais e das mensagens divulgadas tem sido objeto de repercussão, mas não representa, por si só, comprovação de favorecimento por parte de Nunes Marques.
Nunes Marques nega ter favorecido o Banco Master e afirma que nunca autorizou terceiros a falarem em seu nome. O ministro contesta interpretações que relacionem referências encontradas nas mensagens a alguma atuação irregular de sua parte.
O episódio ocorre em meio a disputas internas mais amplas relacionadas às investigações. Mendonça também buscou esclarecimentos sobre relatórios de inteligência utilizados para levantar questionamentos sobre sua atuação, aumentando a tensão entre integrantes do Supremo.
O grande volume de dados extraídos dos aparelhos de Vorcaro passou a ocupar espaço central nas apurações. A análise desse material pode revelar novos elementos sobre as relações mantidas pelo ex-banqueiro, mas referências, mensagens ou contatos encontrados nos arquivos não significam, isoladamente, comprovação de irregularidades.
O cenário, portanto, permanece em desenvolvimento. A informação de que não teria sido encontrado material comprometedor contra Mendonça e de que Nunes Marques passou a receber maior atenção decorre de relatos publicados pela imprensa e não representa uma conclusão judicial sobre qualquer dos ministros. As negativas dos envolvidos e eventuais novos elementos das investigações serão importantes para esclarecer o caso.
Foto: STF
