Suspeitas sobre manipulação de registros migratórios levantam dúvidas sobre investigações da PF e decisões judiciais
O SBT News expôs mais uma grave suspeita que envolve diretamente a Polícia Federal e o Supremo Tribunal Federal. O delegado Marcelo Ivo, da Polícia Federal, foi expulso dos Estados Unidos após acusações de tentar manipular o sistema de imigração americano e estender perseguições políticas ao território estrangeiro. Esse mesmo delegado atuou na prisão do ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, e agora levanta questionamentos sobre sua possível ligação com a falsificação do registro de entrada de Filipe Martins nos Estados Unidos.
Filipe Martins, ex-assessor especial de assuntos internacionais do governo Bolsonaro, teve sua prisão preventiva decretada com base em um registro migratório que indicava suposta viagem aos EUA em 30 de dezembro de 2022.
O governo americano, por meio do CBP, confirmou oficialmente que o documento era falso e que Martins jamais entrou no país naquela data. Mesmo assim, o delegado Fábio Shor, responsável pela investigação, insistiu em usar essa prova duvidosa para justificar a prisão e, mais tarde, acusou a própria defesa e a suposta organização criminosa de terem simulado a falsa entrada para descredibilizar as instituições.
Agora, o jornalístico do SBT News questiona abertamente se o delegado Marcelo Ivo, expulso pelos americanos por manipulação no sistema migratório, pode ter qualquer relação com a inserção fraudulenta desse registro. A hipótese ganha força porque envolve o mesmo ambiente de cooperação internacional da Polícia Federal, onde irregularidades graves parecem se repetir.
Enquanto isso, o ministro Alexandre de Moraes segue à frente de inquéritos que utilizam provas contestadas, ignorando as confirmações oficiais vindas dos Estados Unidos.
Essa sequência de fatos reforça a imagem de uma Polícia Federal instrumentalizada e de um Judiciário disposto a aceitar qualquer elemento, por mais duvidoso que seja, para manter opositores políticos sob controle.
A expulsão de Marcelo Ivo pelos EUA não é um episódio isolado: é mais um sinal de que métodos questionáveis, como a criação ou uso de registros falsos, podem ter sido empregados para sustentar prisões preventivas sem base sólida.
O delegado Fábio Shor, que defendeu a validade inicial do documento e depois tentou inverter a narrativa culpando a vítima, e o ministro Alexandre de Moraes, que autorizou medidas drásticas com base nessa prova falsa, carregam agora uma mancha ainda maior de irresponsabilidade e possível abuso de autoridade.
O caso expõe a fragilidade das investigações que visam o núcleo bolsonarista e levanta dúvidas sobre até onde a PF e o STF estão dispostos a ir para perseguir adversários. Enquanto as instituições brasileiras perdem credibilidade internacional, o SBT News cumpre o papel de apontar o que muitos preferem ignorar: a possibilidade concreta de que fraudes migratórias tenham sido usadas como ferramenta de lawfare contra Filipe Martins e outros investigados.
Fotos: Divulgação/ STF
