Suspensão cautelar determinada por Alexandre de Moraes mantém debate sobre a constitucionalidade da nova lei no centro do STF

A promulgação da Lei da Dosimetria reacendeu o debate entre os Poderes em Brasília e abriu uma nova frente de discussão sobre os desdobramentos jurídicos dos atos de 8 de janeiro de 2023. A norma, aprovada pelo Congresso após a derrubada do veto presidencial, altera critérios utilizados na definição das penas e pode impactar diretamente condenações já em andamento.

Entre os possíveis beneficiados pela nova legislação estão investigados e condenados relacionados as sedes dos Três Poderes, além de figuras políticas envolvidas em processos conexos, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro em determinadas situações analisadas por juristas.

Diante da repercussão, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão cautelar da aplicação da lei em execuções penais específicas ligadas ao 8 de janeiro. A decisão foi tomada no contexto das ações diretas de inconstitucionalidade apresentadas por entidades como a ABI e pela federação PSOL-Rede.

Na prática, as execuções dessas penas permanecem seguindo as regras anteriores até que o STF analise o mérito da constitucionalidade da norma. A medida, segundo Moraes, busca garantir segurança jurídica enquanto o tema não é apreciado pelo plenário da Corte.

Apesar da suspensão temporária em casos concretos, ministros e assessores do STF indicam que a tendência majoritária é pela manutenção da lei em grande parte de seu conteúdo. A avaliação interna seria de que invalidar completamente a norma poderia aprofundar tensões institucionais entre Supremo e Congresso Nacional.

O julgamento definitivo ainda não tem data marcada. Até lá, a legislação segue formalmente em vigor, embora sua aplicação esteja parcialmente limitada por decisões cautelares. A expectativa é que o STF estabeleça parâmetros para conciliar as mudanças trazidas pela nova lei com a proteção ao Estado Democrático de Direito.

Foto: Divulgação