Defesa de Eduardo Tagliaferro questiona a existência e a regularidade de um suposto mandado de prisão preventiva e afirma que documento teria aparecido apenas em pedido de extradição enviado à Itália.

O advogado Paulo Faria, que representa o perito Eduardo Tagliaferro, questionou a existência e a regularidade de um suposto mandado de prisão preventiva contra seu cliente, afirmando que o documento, datado de 31 de julho de 2025, não aparece no Banco Nacional de Mandados de Prisão nem teria sido formalmente comunicado à defesa ou registrado nas decisões públicas do processo.

Segundo Faria, o documento teria surgido apenas no pedido de extradição encaminhado ao governo italiano, levantando dúvidas sobre sua origem, autenticidade e tramitação.

Diante disso, o advogado protocolou um ofício de 42 páginas para pedir a preservação da cadeia de custódia dos materiais e anunciou que levará o caso à Embaixada da Itália.

Em tom contundente, Faria acusa o ministro Alexandre de Moraes de atuar “às sombras” e à margem da lei e defende sua responsabilização, transformando o episódio em mais um foco de questionamentos sobre transparência, devido processo legal e atuação do STF.

Texto: Rodolfo Oliveira
Fotos: Divulgação