Em manifestação apresentada ao STF, Alexandre de Moraes afirmou que as investigações seriam resultado de uma articulação política de aliados de Jair Bolsonaro e negou ter conversado com Daniel Vorcaro, classificando os supostos diálogos como “fantasiosos”.
O ministro Alexandre de Moraes adotou uma estratégia de forte contestação para tentar interromper o avanço das investigações contra ele no Supremo Tribunal Federal (STF).
Em uma manifestação de 44 páginas encaminhada à presidência da Corte, Moraes afirmou que o inquérito seria resultado de uma articulação política promovida por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Segundo o ministro, as investigações representariam uma tentativa de “vingança” de grupos contrariados por decisões tomadas anteriormente pelo Supremo Tribunal Federal.
Ao abordar o relatório da Polícia Federal, Moraes também buscou contestar as provas apresentadas pelos investigadores e rejeitou as suspeitas levantadas no caso.
O magistrado negou categoricamente ter conversado com Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, e contestou a existência dos registros de comunicação mencionados na investigação.
Moraes classificou os supostos diálogos atribuídos a ele como “diálogos fantasiosos” e afirmou que as mensagens apontadas pelos investigadores nunca existiram.
Na avaliação apresentada pelo ministro, as acusações seriam baseadas em ilações sem sustentação real e deveriam ser analisadas dentro de um contexto de disputa política.
A manifestação foi apresentada poucas horas antes do julgamento no plenário do STF, aumentando a expectativa em torno da sessão e dos próximos passos do caso.
A estratégia adotada por Moraes procura deslocar o foco das provas e das suspeitas investigadas para a alegação de que haveria uma articulação política contra sua atuação no Supremo.
🔔 A notícia não para por aqui.
📢 SIGA O DIÁRIO 360
▶️ Inscreva-se no nosso YouTube.
🌐 Acesse diario360.com.br
🔗 LINK NA BIO DO INSTAGRAM : acesse nosso site e todas as nossas plataformas.
Foto: Metrópoles
