Ministro do STF respaldou as mudanças administrativas promovidas pelo chefe da Polícia Federal em meio à crise do Banco Master, afirmando que a autonomia da instituição deve ser preservada e que as decisões precisam atender ao interesse público
O ministro decano do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, saiu em defesa pública do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, nesta quarta-feira (11), em meio à crise envolvendo o caso Banco Master.
Em manifestação oficial, Gilmar afirmou que a autonomia da Polícia Federal precisa ser preservada, incluindo a competência do diretor-geral para promover mudanças administrativas na estrutura da instituição.
O ministro destacou que essas alterações devem ser legítimas e inspiradas no melhor interesse público, defendendo a liberdade administrativa de Andrei Rodrigues na condução da corporação.
A declaração foi interpretada como um respaldo às decisões do diretor-geral, que está no centro de questionamentos envolvendo mudanças na equipe responsável por investigações relacionadas ao Banco Master.
Gilmar também elogiou a atuação de Andrei à frente da Polícia Federal e destacou sua postura republicana no exercício do cargo.
Na manifestação, o ministro afirmou que a conduta do diretor-geral “dá a medida de seu caráter”, demonstrando reconhecimento à forma como ele conduz a instituição.
O posicionamento ocorreu poucas horas depois de a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) divulgar uma nota pública com críticas à gestão de Andrei Rodrigues.
A entidade questionou o afastamento de delegados que teriam mencionado ministros do STF em relatórios produzidos no contexto das investigações do caso Banco Master.
A manifestação da associação levantou questionamentos sobre possíveis interferências e retaliações dentro da corporação, ampliando a pressão sobre a direção da Polícia Federal.
Ao defender a autonomia administrativa de Andrei Rodrigues, Gilmar Mendes entrou no debate público sobre a crise na PF e reforçou que o diretor-geral tem competência para realizar mudanças na estrutura da instituição, desde que sejam legítimas e voltadas ao interesse público.
Foto: STF