Em depoimento sigiloso ao ministro André Mendonça, ex-banqueiro afirma que teria sido ameaçado durante transferência aérea sob custódia da Polícia Federal; corporação contesta as acusações
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, relatou em depoimento sigiloso ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que teria sido alvo de ameaças e intimidações durante o período em que esteve preso sob custódia da Polícia Federal.
Segundo o relato apresentado pela defesa, um dos episódios mais graves teria ocorrido durante uma transferência aérea para Brasília, quando Vorcaro afirmou ter sido colocado em um compartimento fechado dentro da aeronave.
O empresário declarou que agentes teriam feito ameaças durante o voo e relatou a frase: “A gente pode te jogar daqui de cima. Ninguém vai duvidar se a gente disser que você se jogou”.
Vorcaro afirmou ainda que os policiais teriam batido nas paredes do compartimento onde ele estava e mencionado a possibilidade de abrir a porta do avião durante o trajeto, o que teria causado medo e forte pressão psicológica.
Além do episódio envolvendo o transporte aéreo, o ex-banqueiro relatou outras situações que classificou como maus-tratos, incluindo ter sido levado em uma estrutura fechada durante deslocamentos e submetido a condições que considerou degradantes.
O depoimento foi prestado em vídeo e encaminhado ao gabinete de André Mendonça, no contexto das discussões sobre uma possível colaboração premiada e os fatos relacionados às investigações do Banco Master.
A defesa de Vorcaro afirma que os relatos demonstram uma tentativa de pressioná-lo a permanecer em silêncio e que ele possui informações relevantes que ainda precisam ser apresentadas às autoridades.
O caso ganhou repercussão porque o ex-banqueiro afirma ter interesse em colaborar com as investigações, mas alega que suas tentativas anteriores de acordo não avançaram.
A Polícia Federal contesta as acusações e afirma que os relatos apresentados pela defesa precisam ser comprovados. Integrantes da corporação classificam as alegações como uma estratégia jurídica para tentar modificar o andamento das investigações.
O episódio acrescenta um novo capítulo à disputa envolvendo Daniel Vorcaro, o Banco Master e as autoridades responsáveis pela investigação, enquanto o STF analisa os próximos desdobramentos do caso.
Foto: Divulgação
