Declaração de Lula sobre a possibilidade de “falcatrua” nas eleições reacende o debate sobre os critérios da Justiça Eleitoral e a diferença de tratamento diante das críticas feitas anteriormente por Jair Bolsonaro às urnas eletrônicas.

A declaração de Lula sobre a possibilidade de “falcatrua” nas eleições reacendeu o debate sobre os critérios adotados pela Justiça Eleitoral diante de questionamentos ao sistema de votação, especialmente porque Jair Bolsonaro foi duramente punido por manifestações e críticas relacionadas às urnas eletrônicas.

Ao cobrar lisura do processo eleitoral, Lula acabou recorrendo a uma linguagem que se aproxima justamente do tipo de discurso que, quando proferido por adversários do petismo, foi alvo de severas reações institucionais. A questão que fica, portanto, é inevitável: se questionar a segurança ou a lisura das urnas é passível de punição, Lula será submetido ao mesmo rigor aplicado a Bolsonaro?

A reação das autoridades eleitorais será observada como um teste de coerência e imparcialidade, pois não faria sentido defender a inviolabilidade do sistema apenas quando as críticas partem da oposição e relativizá-las quando vêm do próprio presidente da República.

Texto: Rodolfo Oliveira
Foto: Divulgação

🔔A notícia não para por aqui.
📢 SIGA O DIÁRIO 360

▶️ Inscreva-se no nosso YouTube

🌐 Acesse diario360.com.br

🔗 LINK NA BIO: Acesse nosso site e todas as nossas plataformas.