André Mendonça reagiu às críticas de Gilmar Mendes durante sessão do STF e afirmou que o decano estava sendo “leviano” ao questionar a condução das investigações do Caso Master e atribuir suposto viés político-eleitoral à atuação do relator.

O embate entre André Mendonça e Gilmar Mendes no plenário do STF expôs, nesta terça-feira (15), a escalada da tensão dentro da Corte e colocou Mendonça no centro de uma reação firme contra o que classificou como acusações “levianas” sobre sua atuação no caso Banco Master.

Ao ser acusado por Gilmar de conduzir as investigações com suposto “viés político-eleitoral” e de direcioná-las seletivamente contra Alexandre de Moraes, Mendonça não recuou e exigiu respeito, questionando inclusive se o decano havia efetivamente analisado os elementos que dizia conhecer.

A postura do ministro foi uma resposta direta à tentativa de transformar uma investigação baseada em documentos e dados obtidos pela Polícia Federal em uma disputa de natureza política, especialmente quando estão em discussão fatos envolvendo um integrante da própria Suprema Corte.

Ao afirmar que não estava falando “com qualquer um” e exigir que Gilmar não apontasse o dedo para ele, Mendonça deixou claro que não aceitaria ser intimidado nem ter sua atuação como relator desqualificada por insinuações políticas.

O episódio evidencia que, diante de uma das maiores crises de credibilidade já enfrentadas pelo STF, Mendonça parece disposto a sustentar a independência de sua relatoria e a exigir que acusações contra seu trabalho sejam acompanhadas de provas, e não de ataques pessoais.

Texto: Rodolfo Oliveira
Foto: Divulgação

🔔A notícia não para por aqui.
📢 SIGA O DIÁRIO 360

▶️ Inscreva-se no nosso YouTube

🌐 Acesse diario360.com.br

🔗 LINK NA BIO: Acesse nosso site e todas as nossas plataformas.