Deputado do PSOL reagiu após vídeo da parlamentar do PSB comparar a produtividade legislativa de deputados mais votados de 2022 e afirmar que seu desempenho foi inferior ao de outros parlamentares
A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) publicou um vídeo criticando a produção legislativa de alguns dos deputados federais mais votados nas eleições de 2022. Entre os nomes citados está o ministro e deputado licenciado Guilherme Boulos (PSOL-SP).
No vídeo, Tabata comparou o número de projetos aprovados por Boulos com o de parlamentares como Nikolas Ferreira, Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli e Ricardo Salles, afirmando que o desempenho legislativo do colega foi inferior ao de outros deputados de grande votação.
A publicação rapidamente repercutiu nas redes sociais e provocou debates entre apoiadores e críticos dos dois parlamentares. O vídeo também reacendeu discussões sobre quais critérios devem ser utilizados para avaliar a atuação de um deputado federal, como quantidade de projetos aprovados, fiscalização do Executivo e participação em votações.
Boulos respondeu às declarações por meio do X, classificando a crítica como “lamentável”, principalmente por partir de uma parlamentar do mesmo campo político. Segundo ele, reduzir o trabalho parlamentar ao número de projetos aprovados não retrata a atuação de um mandato.
Na publicação, Boulos destacou iniciativas como a Lei das Cozinhas Solidárias e afirmou ter atuado em votações consideradas importantes, além de defender que seu mandato se posicionou contra propostas apoiadas pelo bolsonarismo durante sua passagem pela Câmara dos Deputados.
O episódio evidenciou divergências entre lideranças da esquerda e do campo progressista, chamando atenção pelo tom adotado entre dois políticos que, em diferentes momentos, estiveram alinhados em pautas comuns no Congresso Nacional.
A troca de críticas repercutiu amplamente nas redes sociais e segue gerando comentários entre parlamentares, analistas e internautas, alimentando o debate sobre produtividade legislativa e os critérios utilizados para medir o desempenho de deputados federais.
Fotos: Divulgação
