Mário Sabino critica decisão de Flávio Dino que derrubou ordem de André Mendonça e restabeleceu publicações envolvendo Flávio Bolsonaro, afirmando que o ministro teria permitido a continuidade de uma narrativa que já havia sido desmentida

O jornalista Mário Sabino criticou duramente a decisão do ministro Flávio Dino, do STF, de suspender a determinação de André Mendonça que havia mandado retirar do ar uma publicação de Antonio Tabet relacionada à falsa narrativa envolvendo Flávio Bolsonaro e Nossa Senhora Aparecida.

Para Sabino, ao restabelecer a postagem e outros conteúdos removidos, Dino acabou permitindo a continuidade de uma narrativa que já havia sido desmentida e que a decisão de Mendonça buscava conter durante a campanha eleitoral.

Sabino classificou Dino como o “eterno ministro da Justiça de Lula” e afirmou que o magistrado estaria funcionando como um “TSE paralelo” dentro do STF, numa crítica à interferência da Corte no debate eleitoral.

A avaliação do jornalista ganha força no contexto de um confronto direto entre decisões de ministros do próprio Judiciário: enquanto Mendonça apontou que a publicação ultrapassava os limites da opinião e veiculava informação falsa, Dino entendeu que não havia elementos suficientes para considerar o conteúdo ilícito e privilegiou a liberdade de expressão.

Texto: Rodolfo Oliveira
Foto: Divulgação

🔔A notícia não para por aqui.
📢 SIGA O DIÁRIO 360

▶️ Inscreva-se no nosso YouTube

🌐 Acesse diario360.com.br

🔗 LINK NA BIO: Acesse nosso site e todas as nossas plataformas.